＜ＳＴＡＰ論文＞「有力な仮説として検証の必要」笹井氏

ＳＴＡＰ細胞作製をめぐる論文に不正が指摘されている問題で、責任著者である理化学研究所発生・再生科学総合研究センター（ＣＤＢ）の笹井芳樹副センター長（５２）は１６日、東京都内で開いた記者会見で「重大な過誤、不正があり、論文を撤回するのが最も適切な考えだ」と撤回に同意する考えを示す一方、「（細胞が刺激によって初期化され、多能性を持つという）ＳＴＡＰ現象がなければ説明できないことがあり、有力な仮説として客観的に第三者が検証する必要がある」と強調した。

【写真特集】会見で謝罪する笹井氏

　一連の実験への自身の関与について笹井氏は「２０１２年に小保方さん（晴子・研究ユニットリーダー）らが投稿して却下された論文の書き直しの手助けをした。竹市雅俊センター長に強く依頼された」とした。

　説明によると、補強のための追加実験にも参加したが、約２年間の研究の過程で参加したのは、２０１２年１２月以降、最後の２カ月だった。当初、著者に加わるつもりはなかったが、バカンティ米ハーバード大教授と若山照彦・山梨大教授に要請されて著者に加わった。

　不正を見抜けなかった理由については「小保方さんは研究リーダーであり、大学院生に指示するように生データや実験ノートを見るというぶしつけな依頼は難しく、問題を見抜くのは困難だった」と釈明した。

　小保方氏の採用にかかわった経緯に関しては「プレゼンをお聞きし、独創性や研究の準備状況を中心に詳細に議論した。（ＣＤＢは）挑戦的な研究を若手から提案することを求めており、珍しいことではない。小保方さんの場合、生物系の研究者としての経験が浅いとは思ったので、教育育成をする計画を立てていた」と話した。

　ＳＴＡＰ現象については、「多能性を示すマーカーが光らないリンパ球から、光る細胞の塊になる様子を連続的に観察できている。人為的な操作はできない過程で、ＳＴＡＰ現象を前提にしないと容易に説明できない。万能性を裏付けるためのキメラマウス作製でも、ＥＳ細胞などでは胎盤ができず、ＳＴＡＰ細胞以外の細胞が混入したとは考えにくい」と解説。「人為的な操作が困難な確度の高いデータを見ても、特別な多能性が表れており、ＳＴＡＰ現象があるというのがもっとも有力、合理的な仮説だ」と力説した。

ずいぶん長いですね・・・・
＜ＳＴＡＰ論文＞「有力な仮説として検証の必要」笹井氏